Idag har jag varit segare igen. Var ute och spankulerade i trädgården en stund tillsammans med Jonas men kände av att det är mycket pollen i luften så jag gick in igen. Det mulnade på igen efter att ha varit flera soliga dagar och efter det har jag blivit kvarContinue Reading
Idag är det tredje dagen jag är hemma för halsont, hosta och snor. Jag var riktigt rosslig när jag vaknade. Det blev lite bättre när jag tagit min allergimedicin, snoret lägger sig i alla fall. Idag har jag sovit middag ett par timmar, så jag har varit tröttare idag, sovContinue Reading
Idag kände jag att jag måste stanna hemma. I morse när jag vaknade var jag seg, trött hade ont i halsen och hostade. Lite snorig men det har jag varit till och från sedan början på januari, pollensäsongen måste ha varit rekordtidig i år. Just pollen har gått lite iContinue Reading
Varje år har landets ungdomsmottagningar konferens. Då träffas ungdomsmottagare från hela landet och får information om vad som händer runt om i landet och det senaste forskningsläget inom vårt område. Det är fullmatade dagar som avslutas med en fest. I år har festen burlesktema. Jag tyckte det lät roligt såContinue Reading
Jag har inte Pinterest, men råkade hamna på sidan nedan ändå. Lite kul om man gillar barnmorskegrejjor. 🙂 Midwifery Supplies.Continue Reading
Vårdförbundet har gjort en sida där de samlat länkar till (så gott som) allt om barnmorskornas kamp för en trygg och säker förlossningsvård. Stockholms barnmorskor demonstrerar 19/3Continue Reading
Stockholmsbarnmorskorna gör ett jättejobb och får med sig barnmorskor, kvinnor och män från hela landet! Hoppas verkligen att det kan öppna ögonen hos beslutsfattare! Här är några exempel på var barnmorskorna synts och hörts på sistone:Continue Reading
På många håll i landet märker barnmorskor av en ökad arbetsbelastning. Inte bara på så sätt att babyboom-barnen som föddes i början av 1990-talet börjar få barn med en ny väntande babyboom utan också på så sätt att det redan nu är ont om plats för de födande kvinnorna. BarnmorskornaContinue Reading
Tänkvärda ord från Lao Tzu, Taoismens fader, som levde i Kina några århundraden före Kristus (olika uppgifter om när):
"You are a midwife. You are assisting at someone else’s birth. Do good without show or fuss. Facilitate what is happening rather than what you think ought to be happening. If you must, take the lead. Lead so that the mother is helped, yet still free and in charge. When the babe is born the mother will rightly say, ’We ……did it ourselves.’" — Lao Tzu, in Tao Te Ching
Det vill säga, ungefär:
"Du är barnmorska. Du hjälper till vid någon annans förlossning. Gör gott utan att ta över. Underlätta i det som sker snarare än i det du tror ska ske. Om du måste så tar du kommandot. Led så att mamman får hjälp men har kvar sin frihet och kontroll. När barnet är fött kommer mamman, helt riktigt, säga att ’Vi klarade det på egen hand’"— Lao Tzu, i Tao Te Ching
Haiti earthquake: Why unnecessary donations of breast milk substitutes can be potentially harmful? – Read two new documents from UNICEF-WHO-WFP and also two news from the media [IBFAN]
Tanken är ju god, att se till att de stackars barnen får i sig näring. Inte vilken näring som helst utan modersmjölk. Vi har ju alla lärt oss att modersmjölken är den bästa för barnet i katastrofområden. Inte minst för att det i allmänhet också blir ont om rent dricksvatten så att pulverersättning blir skadligt för spädbarnen. Så mammor med gott om mjölk i USA mobiliserades till att skänka överskott till barnen i Haiti. Då uppstår nästa problem: Hur håller man mjölken fräsch i tropisk värme? Den håller ju inte mer än ett par-tre dagar i kylskåp och hur komjölken håller ute i friska luften en varm sommardag vet vi ju också… Så WHO och UNICEF bland andra rekommenderar ersättning som är fördigblandad och förpackad så att den håller sig till de barn som förlorat sina mammor eller har mammor som inte längre kan amma.
Hazardous cosleeping environments and risk factors amenable to change: case-control study of SIDS in south west England http://www.bmj.com/cgi/reprint/339/oct13_1/b3666
Jag har försökt att läsa igenom artikeln. Under fyraårsperioden som studien pågick dog 90 av 184 800 barn i SIDS enligt forskarnas definition (157 dog men det relaterade de till andra livshotande orsaker). Det är 0,04% och skulle motsvaras av ca 50 dödsfall i Sverige (räknat på 100 000 nyfödda/år), det brukar väl ligga på runt 25 om året om jag minns rätt.
54% av barnen som dog medan de samsov = 43 stycken varav 13 sov i soffan.
49% resp 45% av kontrollbarnen samsov — Hur många procent från 50% åt vardera hållet innebär någon signifikant relevans?
När det gäller droger var mammans intag av alkohol och kombination av droger och alkohol hos båda föräldrarna signifikant mer vanligt i SIDS-gruppen.
24 av SIDS-barnen sov tillsammans med någon som var påverkad, 12 av dem tillsammans med mamman medan de övriga sov med partnern eller båda föräldrarna — om föräldrarna inte varit påverkade, innebär det att ”bara” 19 barn hade dött på grund av samsovning jämfört med 47 i egen säng???
7 barn av 13 som dog samsovande i soffa sov tillsammans med påverkad förälder. Justering med kontrollgrupperna visade att det är 10 gånger större risk i allmänhet och 7 gånger större risk om man jämför med en ”allmän riskgrupp” (lågutbildade m.m. enligt författarnas definition av högriskgrupp).
Om man jämförde föräldrar som inte tagit mer än ”2 enheter” alkohol (hur mycket är det?) och som inte tagit andra droger så visades ingen signifikant skillnad mellan grupperna!
När de tog bort rökarna var det 6% av barnen som dog för att de samsov medan 10% av kontrollbarnen samsov utan rökare eller ”drogare” — jag förstår ärligt talat inte hur de menar: If parents who regularly smoked were further excluded, then five of the SIDS infants (6%) were found in this less risky cosleeping environment compared with nine of the random control infants (10%).
Lite intressant är att en tanke tidigare (ett tag i alla fall) har varit att napp kan skydda mot SIDS, det kunde inte denna studie stödja eftersom det verkar som om de flesta barn (oavsett grupp) tappar nappen när de somnar in.
Slutsats: samsovning är farligare än att ha barnet i egen säng, men om man avråder från samsovning är risken att föräldrar väljer farligare samsovningsalternativ (t.ex. soffa). En bättre strategi är att informera föräldrar om riskerna så att de kan samsova säkert! — Jag tycker det verkar som att om man samsover ”säkert” så är det ett säkrare alternativ än att låta barnet sova ensamt.
***
Lite tankar om rapporteringen i media av resultaten.
I brittiska media skrev man att det var farligt att samsova. Det ledde till att forskarna fick lov att tydliggöra sina slutsatser och att UNICEF gjorde en egen analys av artikeln. UNICEF kom fram till ungefär samma sak, att tydliggöra hur man kan samsova säkert – amning är ju också en skyddsfaktor och samsovning underlättar amning.
Veckan därpå var det någon svensk tidning som hittade artikeln – i original eller på någon nyhetssida. …och drog upp faran med stora rubriker om faran att samsova!!! Ena tidningen efter den andra, TV och radio hakade på. Jag tvivlar på att någon verkligen läst artikeln eller gjort någon research. Det blev ganska starka reaktioner på detta, man kan t.ex. läsa kommentarerna till artiklarna på SvD (under artikeln, ganska många inlägg, 87 resp 68)
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3675763.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3671867.svd
som inte alls ändrade sin första artikel eller medger att de inte läst/misstolkat studien (de flesta andra började göra lite research och ändrade sina artiklar om studien).
Ganska spännande att följa, men också skrämmande. En påminnelse om att försöka gå till källan för att se vad de verkligen kommit fram till eller vill säga…Continue Reading