Flaskmatning

Global Newborn Health Conference 2013

Den 15-18 april pågår Global Newborn Health Conference i Johannesburg i Sydafrika. Konferensen handlar om nyföddas hälsa runt om i världen. Om du missat att anmäla dig eller inte vill åka så långt så har arrangörerna ordnat så att man kan sitta hemma och följa konferensen. Till exempel härifrån 🙂

Flaskmatade barn gråter mindre

Barn som ammas gråter mer [Dagens Nyheter] publicerat 2012-01-11

En ny studie visar att barn som ammas gråter mer än barn som får mat på flaska. Läser man bara rubriken så skär det i hjärtat, ingen vill väl att bebisen ska gråta? Om man söker originalet hamnar man hos Medical Research Council:

Breastfeeding linked to infant temperament [Medical Research Council]

Därifrån går det att söka vidare om man vill, till hela forskningsrapporten. Där blir det genast lite mer intressant. Nämligen att det kanske finns en anledning till att barnen låter, att det kanske är så att de barn som flaskmatas får för mycket mat så att de blir slöa och inte orkar göra sig hörda. Gråten i sig kan vara en signal från barnet om att det längtar efter närhet, inte bara mat. I närheten lär sig barnet kommunicera och samverka med andra människor. Ju fler tillfällen, desto bättre sociala färdigheter får barnet, inte bara i att snacka sig fram här i världen utan också att förstå hur andra människor tänker och känner.

Forskningsresultatet är inte viktigt bara för att visa att amning är bättre än flaskmatning, det vet de allra flesta redan, utan det kan göra vårdpersonal och föräldrar uppmärksamma på sitt eget beteende om de flaskmatar. Alla barn behöver lika mycket närhet och chans att kommunicera oavsett hur de får mat, att ett barn är tyst behöver inte betyda att alla behov är tillfredsställda utan man kanske mer aktivt får se till att hålla barnet eller på andra sätt se till att barnet får närhet även om det dåsar.

Hur det kan komma sig att bröstmjölksdonation kan vara skadligt för barn i jordbävningsdrabbade Haiti

Haiti earthquake: Why unnecessary donations of breast milk substitutes can be potentially harmful?Read two new documents from UNICEF-WHO-WFP and also two news from the media [IBFAN]

 

(== {{int:filedesc}} == {{Information |Description=A medical staff member holds a newborn Haitian boy at University Hospital in Port-Au-Prince, Haiti, Jan. 20, 2010. VIRIN: 100120-n-6070s-018 |Source=http://www.defense.gov/PhotoEssays/PhotoEssaySS.aspx?ID=)

 

Tanken är ju god, att se till att de stackars barnen får i sig näring. Inte vilken näring som helst utan modersmjölk. Vi har ju alla lärt oss att modersmjölken är den bästa för barnet i katastrofområden. Inte minst för att det i allmänhet också blir ont om rent dricksvatten så att pulverersättning blir skadligt för spädbarnen. Så mammor med gott om mjölk i USA mobiliserades till att skänka överskott till barnen i Haiti. Då uppstår nästa problem: Hur håller man mjölken fräsch i tropisk värme? Den håller ju inte mer än ett par-tre dagar i kylskåp och hur komjölken håller ute i friska luften en varm sommardag vet vi ju också… Så WHO och UNICEF bland andra rekommenderar ersättning som är fördigblandad och förpackad så att den håller sig till de barn som förlorat sina mammor eller har mammor som inte längre kan amma.